201907.05
0
0

Верховный Суд Республики Беларусь рассмотрел вопросы применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа

вс27 июня 2019 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, посвященное вопросам применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа.

 Правоотношения по договору займа регулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 г. № 8 «О развитии цифровой экономики», Указом Президента Республики Беларусь от 30 июня 2014 г. № 325 «О привлечении и предоставлении займов, деятельности микрофинансовых организаций», Указом Президента Республики Беларусь от 5 мая 2006 г. № 296 «Об упорядочении использования финансовых ресурсов государственных организаций и хозяйственных обществ с долей государства в уставных фондах», а также иными нормативными правовыми актами Республики Беларусь.

Декретом № 8 в рамках Парка высоких технологий проводится эксперимент для апробации новых правовых институтов на предмет возможности их имплементации в гражданское законодательство Республики Беларусь. Так, например, резидентам ПВТ предоставлено право заключать между собой и (или) с третьими лицами договор конвертируемого займа. По сути, это новый для белорусской правовой системы инструмент, направленный на развитие и привлечение инвестиций в перспективные бизнес-проекты (стартапы).

Верховным Судом были затронуты вопросы, касающиеся предмета конвертируемого займа, способов удовлетворения требований заимодавца и иные, имеющие значение для будущей судебной практики по данной категории дел.

При подготовке к Пленуму Верховным Судом обобщена и изучена судебная практика разрешения споров, возникающих из договоров займа. Изучено более 740 гражданских и экономических дел. Наибольшее количество среди изученных гражданских дел составили дела по спорам о взыскании самой суммы займа − 237 дел (63%). Большинство изученных дел, рассмотренных экономическими судами, составили дела по спорам, связанным с коммерческим займом – 184 (51%) и о взыскании одновременно суммы займа с процентами за пользование заемными средствами, а также в связи с ненадлежащим исполнением обязательства − 105 дел (29%).

Судебная практика свидетельствует о том, что в большинстве случаев заемные правоотношения с участием граждан оформлялись расписками заемщиков. Заключение гражданами займа в виде договора, в том числе его нотариальное удостоверение, встречалось не часто. По экономическим делам, напротив, все случаи взыскания долга основывались только на письменном договоре.

В ходе обобщения Верховным Судом были изучены также вопросы, касающиеся условий действительности соглашения о коммерческом займе, взыскания долга, а также процентов по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, особенностей разрешения судами споров по искам микрофинансовых организаций, взыскания денежных сумм по договору займа в порядке приказного производства, судебных расходов, связанных с рассмотрением дел данной категории и другие.

Пленумом Верховного Суда в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства принято соответствующее постановление, в котором судам даны необходимые разъяснения.

Источник сайт Верховного Суда Республики Беларусь

Оставьте отзыв

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обазательные поля отмечены *